张某与甲公司签订了保管合同，双方约定次日张某将保管物交于甲公

张某与甲公司签订了保管合同，双方约定次日张某将保管物交于甲公司

张某与甲公司签订了保管合同，双方约定次日张某将保管物交于甲公司，交付保管物后，保管合同成立。但次日张某要求保管费下调10%，甲未同意，张某也未将保管物交于甲公司。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。
 
    A、  张某不必承担任何责任  
 
    B、  张某应承担违约责任  
 
    C、  张某应承担缔约过失责任  
 
    D、  是否承担责任由法院自由裁量    
 
 参考答案：C
 
 考生答案：B
 
 试题解析： 保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。即一般为实践合同，但有约定可为诺成合同。本题因未按约定交付保管物，合同未成立，未成立原因是张某违反作为合同成立要件的给付义务，此时产生的不是违约责任，而是缔约过失责任。
 
 
甲、乙双方订立协议，由甲作为名义股东，代为持有乙在丙有限责任公司的股权，但投资收益由实际投资人乙享有。协议并无其他违法情形。后甲未经乙同意，将其代持的部分股权，以合理价格转让给丙公司的股东丁。丁对甲只是名义股东的事实不知情。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（　　）。
 
    
   A、  甲、乙之间的股权代持协议无效    

   B、  甲、乙之间的股权代持协议有效    

   C、  若乙反对甲、丁之间的股权转让，则丁不能取得甲所转让的股权  
 
   D、  即使乙反对甲、丁之间的股权转让，丁亦合法取得甲所转让的股权   
 
 参考答案： B  D  
 
 试题解析： （1）选项AB：实际出资人与名义出资人之间的股权代持协议，无其他违法情形，该协议有效。（2）选项CD：名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，只要受让方构成善意取得，交易的股权可以最终为其所有；但名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。